Tiedote 10.5.2007

Ekometsätalouden Liitto

Rikossyytteiden sijasta tarvitaan kunnianpalautus ja kannustustaluonnonmukaisen metsänhoidon kehittäjille

Ekometsätalouden Liitto ei hyväksy luomumetsänhoitoa kehittävien
metsänomistajien vainoamista, kommentoi liiton varapuheenjohtaja
Erkki Lähde Haapaveden käräjäoikeuden istuntoa, jossa vanhan polven
metsänomistajaa syytetään metsärikoksesta.
Liiton mielestä rikossyytteiden sijasta metsänomistaja ansaitsisi tunnustusta
keskimääräistä paremmassa kasvu- ja tuottokunnossa olevista metsistään.
-Rikossyytteet Haapavedellä perustuivat mielivaltaiseen laintulkintaan ja
tarkoitushakuisiin käsitesekaannuksiin, arvioi syytetyn puolustusasianajaja Mikko Vartiainen.

Käsitteet sekaisin käräjäoikeudessa

Metsäviranomaisten ja syyttäjän mielestä toteutetulla suojuspuuhakkuualueella olisi heti hakkuun jälkeen löydyttävä 1200 tainta, jotta hakkuu olisi laillinen.
-Tulkinnassa on sekoitettu uudistamisen lopullinen onnistuminen ja sen kriteerit tilanteeseen jossa punnitaan luontaisen uudistamisen edellytyksiä, totesi syytetyn lakimies Mikko Vartiainen.

Kuusen luontainen uudistaminen voidaan toteuttaa jos metsässä ja sen ympärillä on riittävästi siemennyskykyisiä puita ja jos taimettumisesta on riittävää näyttöä jo ennen hakkuita, kertasi Vartiainen perusteita.

Hämmennystä oikeussalissa aiheutti myös se että syyttäjä ja viranomaiset arvioivat tehdyn uudishakkuun laillisuutta punniten sitä kasvatushakkuiden kriteereillä.
-Luontaisen uudistamisen kaikki kriteerit täyttyvät kirkkaasti ja itseasiassa alueella oleva ja sinne hakkuiden jälkeen vielä täydentynyt taimikko täyttäisi jo lopullisen viiden vuoden päässä olevan tavoitetilankin, kertoi professori Erkki Lähde todistajanlausunnossaan.

Oikeuskäsittelyä varten tehdyissä maastomittauksissa löytyi runsaasti yli vaaditun 1200 taimen verran potentiaalia hehtaarilla.
-On syntymässä männyn, kuusen ja koivun sekametsä, ilman kustannuksia ja maanmuokkausta, kiitteli Lähde metsänomistajaa metsälain hengen ja sisällön noudattamisesta. Metsien käsittelyn on oltava ekonomisesti ja ekologisesti kestävällä pohjalla.

Syytettynä oleva metsänomistaja kertoi harjoittaneensa luontaiseen uudistamiseen ja poimintahakkuisiin perustuvaa metsien käsittelyä hyvällä menestyksellä jo yli kuudenkymmenen vuoden ajan. Nyt käsittelyssä olevasta hakkuusta oli tehty pystykauppasopimus UPM Kymmenen kanssa.
Sopimuksen mukaan tähdätään luontaiseen uudistamiseen kuusen suojuspuuhakkuulla.
UPM-Kymmene teki kuitenkin Metsäkeskukselle hakkuuilmoituksen, jossa alue ilmoitettiin uudistettavaksi siemenpuuhakkuulla ja maanmuokkauksella männylle.
Hakkuun toteuttajat syyttivät oikeussalissa metsänomistajaa siitä, että hän oli
pitänyt kiinni tehdystä hakkuusopimuksesta ja edellyttänyt sen mukaista jälkeä. Syy "laittomasta" lopputuloksesta koetettin näin vieritettää hakkuuoikeuksien haltijalta metsän myyjälle.
Metsänomistaja ei hyväksynyt syytöksiä painostamisesta ja asiattomasta puuttumisesta hakkuisiin.

http://video.elonmerkki.net/laki/haapavesi.mp4

Kunnianpalautus mielivaltaisen lainkäytön uhreille

Suomessa on tuomittu vuosien varella tuhansia metsänomistajia jotka ovat kieltäytyneet avohakkuisiin, istutuksiin ja maanmuokkauksiin perustuvasta metsänkäsittelystä.
-Näiden kertomusten valossa on vaikea uskoa juhlapuheita
perhemetsätalouden mallimaasta, kertoo Hannu Hyvönen joka on liiton työllistämänä videodokumentaristina kokoamassa kertomuksia ja kokemuksia metsänomistajien kokemasta mielivallasta.

Metsänomistaja Kauno Hopeasaaren kokemukset 80-luvulta ovat huikea esimerkki
siitä, mikä on ollut metsänomistajien oikeusturva viranomaisvallan puristuksessa:
http://video.elonmerkki.net/laki/hopeasaari.mp4

-Valitettavasti näyttää siltä, että kovaa komentoa ja yhden ja ainoan
vaihtoehdon politiikkaa ollaan ajamassa takaisin, kommentoi Pohjois-Pohjanmaan Hyvän Metsänhoidon yhdityksen sihteeri Sakari Hankonen nykytilannetta.

-Tällaiset syytteet kaikkein aktiivisimpia ja osaavimpia metsänomistajia
kohtaa ovat lamaannuttamassa metsänomistajia uskallusta ja halua ottaa
vastuuta metsiensä hoidosta, mutta ehkä se on ollut tässä metsäviranomaisten
tarkoituksenakin, totesi Mikko Vartiainen loppulausunnossaan Haapaveden
Käräjäoikeudessa tiistaina 8.5.

Haapaveden käräjäoikeuden päätös rikosasiaan luvattiin julkistaa maanantaina 14.5.
Videokuvaa metsäretkeltä itse kiista-alueelle julkaistaan osoitteessa Hyvä Metsä-
foorumilla osoitteessa
http://www.mehta.fi

Lisätietoja:

• ETUSIVU
• TIEDOTTEET
• LIITY JÄSENEKSI
• YHTEYSTIEDOT
• HYMY
• EML